Guillaume Machy se rallie à Michel Houël

Vous aimerez aussi...

51 réponses

  1. Korie dit :

    Il appartiendra aux créçois de juger si on reprend les même et on recommence, dans la torpeur d’une ville où il ne se passe pas grand chose ou du moins les mêmes choses en boucle…

  2. retraitactif dit :

    Qu’était-il allé faire dans cette galère?
    Revenir après avoir claironné partout sa pseudo concurrence au maire actuel…pas très glorieux tout ça… :-c)
    Une tactique probablement :# :-a)

    • jms dit :

      Il a essayé, il s’est mouillé, il a osé. Qui peut en dire autant ?
      Chapeau au brionaute historique qu’il fut !
      Maintenant il a choisi son camp, il aurait pu jeter l’éponge et renoncer à tout. Malgré tout, il souhaite continuer un combat, s’investir, participer.
      D’autres auraient renoncé, pas lui, c’est honorable.

        • retraitactif dit :

          Guillaume Machy n’ayant pas eu l’investiture de son parti (UDI) ; il lui devenait difficile de se maintenir comme candidat à l’élection..contre le maire sortant dont Mr Machy vient en fait de confirmer qu’il se re-présente bien..
          Ou alors en tentant de constituer une liste « sans étiquette »peu réaliste :#

          • jms dit :

            Cette affaire d’investiture n’était pas un vrai souci. D’autres sont passés outre.
            C’est plus dans la difficulté de constituer une liste qu’il faut chercher les raisons de ce retrait.

            Coïncidence ou pas, depuis hier soir le compte facebook de Guillaume est désactivé :#

            • Korie dit :

              « Coïncidence ou pas, depuis hier soir le compte facebook de Guillaume est désactivé  » 😀
              Eh oui, il lui faut rentrer dans le rang !
              En parlant de rentrer dans le rang, y’a une petite dame ce matin qui est rentrée dans le rang à La Poste. Alors comme je sais qu’elle lit les Brionautes et qu’elle n’a pas été gentille du tout, je tiens à lui dire ceci :
              Mme Ly.., ce n’est pas parce-que l’un des membres de votre famille se représente sur la liste de Mr Houel, qu’il faut être irrespectueuse et méchante envers moi. Jamais je ne me permettrais de faire une chose pareille ! Lorsque je vois votre époux (comme par exemple à la foire de la St Michel), je m’arrête pour lui serrer la main et nous discutons. La vie c’est pas ça madame :-c) Il faut savoir faire la part des choses. D’autant qu’on n’est pas grand chose sur terre non ? Je souhaite sincèrement qu’il n’y ait pas une troisième fois, d’autant que c’est toujours en public et que pour le coup, vous vous êtes retrouvée dans une situation ridicule. Le monsieur du guichet a été très efficace, sans que personne n’ait eu à dire quoique ce soit.
              Le principal, c’est que le ridicule ne tue pas
              😉
              Les élections municipales n’autorisent pas l’irrespect.

              • jms dit :

                Tu ne vas pas te facher avec une dame de 80 ans fort charmante au demeurant, avec moi en tous cas.

                • Korie dit :

                  Quelle chance tu as jms ! Mais tu ne représentes pas un « danger » ou un challenge pour elle 😉
                  Je rajouterais tout de même qu’il y a dame de 80 ans et dame de 80 ans ! Là nous avons à faire à une personne qui n’a pas le profil d’une dame fragile toute gentille comme le sont la plupart des personnes âgées. A côté, je ne fais pas un pli ! D’une énergie et d’une constitution telles qu’elle bouscule tout sur son passage, tel un concorde ! En tout cas, j’aime pas qu’on me bouscule, même si j’ai 30 ans de moins.
                  La Grande Classe n’a pas d’âge.
                  La prochaine fois que je la vois, je me contenterai de ne pas la saluer, mais en aucun cas je ne serai désagréable ou irrespectueuse envers elle.
                  Je pense que le message sera passé.

          • lomig dit :

            Il n’y a pas d’investiture pour les communes de moins de 20.000 habitants

      • Korie dit :

        Jms, de quel « combat » parles-tu pour Guillaume ?
        Tu me fais rire parfois 😉
        De plus, faire des projets pour 2020 comme tu dis, bof… C ‘est maintenant l’urgence pas dans 6 ou 7 ans !
        Et puis l’équipe municipale dans 6 ou 7 ans se situera dans une moyenne d’âge encore plus avancée… C’est sûrement cela le challenge de Guillaume, relever cette moyenne à lui seul ! 😉
        Vilaine fille je suis… Mais tellement réaliste.

        • IndianaJones dit :

          De quelle urgence parles-tu ? Il n’y a pas péril en notre cité me semble t-il. Agir dans la précipitation est un facteur anxiogène pour la population. Et si Lomig en a subi les conséquences lors de son casting, au moins il a compris qu’il valait mieux rassembler… plutôt que de diviser !
          Tu viens peut-être d’ailleurs de perdre les voix des pensionnaires de la maison de retraite 😎

          • Korie dit :

            Indiana, à plusieurs reprises j’ai eu l’occasion d’aller à la maison de retraite de Crécy en visite. Certaines situations font mal au cœur.

          • retraitactif dit :

            qui rassemble qui ou quoi?
            Lomig en se rassemblant avec lui -même dans une équipe sortante..drôle de rassemblement 😀

            • Korie dit :

              Bien résumé. C’est facile à dire le choix de rassembler au lieu de diviser ! Quel choix avait-il ? Soit annoncer humblement son échec soit faire le petit toutou. Il a choisi la seconde solution. Bonjour l’amour propre…
              Du côté de l’équipe municipale actuelle, est-ce mieux ?
              Cela ressemble à une façon de boucler sa liste.
              Guillaume n’est pas une personne méchante, il est ambitieux et opportuniste.
              Il vaut mieux être libre que d’être téléguidé par un parti politique. Qui lui a dit de renoncer ? Les créçois ?
              Il y aura donc 2 listes pour les Municipales.
              Quant à dire que trop de dynamisme est anxyogène pour la population Indianana, vas l’expliquer aux commerçants et aux jeunes !

              • jms dit :

                Anxiogène : Qui suscite l’anxiété, l’angoisse, l’inquiétude.
                Le dynamisme s’il est synonyme de gesticulation peut effectivement être anxiogène, on a en des exemples.
                Ensuite, le dynamisme, personne n’en est propriétaire, c’est pas en soi un programme politique. Je suppose que les créçois demandent à voir.

        • jms dit :

          Les projets de Guillaume pour 2020, ils se batissent longtemps à l’avance. On sait le temps qu’il faut pour monter un dossier et le mettre en oeuvre, quel que soit le sujet.
          Je suppose qu’ils sont concrets, réfléchis et au service des créçois.
          Je ne vois pas de raison de lui faire des procès d’intention. Pour l’instant, il me semble que personne n’a encore dévoilé de projets …

          • Korie dit :

            Bah disons qu’en 6 ans il a eu le temps (lui et son équipe) pour dévoiler ses projets ! Il leur faut encore 6 ans de plus ? Eh bah dis donc, la vieille dame (surnom donné à Crécy par Mr Houel) n’est pas prête de se réveiller ! Souhaitons qu’elle ne tombe pas dans le coma. :#

          • retraitactif dit :

            Perso, je ne lui fais pas de procès d’intention….je ne connais pas ses intentions…
            c’est son comportement qui m’a surpris et qui m’attriste car quoi qu’on dise je considère que c’est un retournement de veste qui ressemble à un » sauve qui peut » personnel; vous me direz c’est effectivement dans la lignée de l’attitude d’un ancien ministre du même bord politique..vous voyez qui?
            pourquoi s’est-il écarté d’une équipe pour y revenir maintenant?
            Les initiatives qu’il avait prises récemment même si elles étaient critiquables et risquées étaient néanmoins respectables ..
            Celle- là est…….surprenante

            🙁 :#

  3. lomig dit :

    Je ne pourrais pas me reprocher de ne pas avoir tenté d’ouvrir le débat, en particulier vis à vis des femmes …
    Le changement c’est bien, surtout quand ce sont les autres qui le portent …
    Tout le monde a certainement mieux à faire que de servir l’autre … trop de travail, trop d’activités etc …
    La somme des critiques n’a jamais constitué un programme.

    • Korie dit :

      « ouvrir le débat, en particulier vis à vis des femmes… »
      Parlons-en ! Les femmes ne sont pas des pom-pom girls et ne passent pas de casting ! Je dirais même plus, celles qui sont susceptibles de jouer un rôle politique local sont plutôt d’un profil qui ne peuvent comprendre ce genre de démarche.
      Ne parlant pas le même langage, cela ne pouvait faire qu’un flop !
      Et puis le monde de Oui-Oui c’est bien gentil, ça va 5 minutes ! Les femmes ne sont pas plus bêtes que les hommes, si on leur parle concrêtement, elles sont en mesure de comprendre !
      Le rêve, la poésie, c’est bien comme loisir mais dans la vraie vie, on veut du concrêt. Et je sais de quoi je cause, pourtant (pour reprendre la phrase finale de Guillaume) je travaille beaucoup, j’ai trop de travail mais je trouve du temps pour servir l’autre (sous entendre autrui).
      Il faut tout de même être gonflé pour faire une telle volte-face ! Se présenter contre signifie qu’on a autre chose à proposer. Revenir au bercail de la sorte, ciel, qu’elle image…
      Dans quelques jours, ça va bouger ! La liste de Mr Chimot est plus que jamais dynamique 😉

  4. lomig dit :

    Il semble que la neutralité de ce blog créé par et pour les créçois soit de nouveau battue en brèche …en tant que simple cityoyen, je le regrette …

    Bonne chance à tous

    • IndianaJones dit :

      T’as raison… c’est moche 🙁

    • jms dit :

      C’est ce qui s’appelle un mauvais procès.
      La neutralité de ce site serait critiquable si on interdisait des opinions.
      CHACUN peut s’exprimer dans le respect de tous bien entendu, et rien ni personne ne saurait s’opposer à ce principe établi depuis une dizaine d’années.
      Je suis d’autant plus surpris de ta réaction que j’ai passé cet article pour te donner une occasion, si c’était nécessaire, d’exprimer ton actualité, ton avis, tes projets.

      • jna dit :

        il faut bien dire que l’on est endroit de se poser des question. Publier cet article sur le site, c’était un peu comme clouer lomig au pilori en l’offrant à la vindicte des rares commentateurs qui sont visiblement d’un autre bord. Bref une façon de faire couler un peu d’hémoglobine ou d’autres matières. Je ne dirais pas que c’est machiavélique mais c est bien joué pour l’audience jms ! En un seul article lomig s’en est pris plein la tronche et pas que lui d’ailleurs. On ne va pas s’ennuyer d’ici le mois de mars 😛

        • Korie dit :

          Pourquoi les gens n’auraient-ils pas droit à la vérité ? :#
          Le Site devrait-il pratiquer la langue de bois ? jna, tu as bien changé.
          Ce qui t’honore c’est ton amitié pour Guillaume. C’est pas de ton ami dont je parle mais de l’homme politique, opportuniste et attiré par le pouvoir.
          Il nous faut à la tête de la commune des gens efficaces et qui vont œuvrer dans notre intérêt nous créçois.

        • retraitactif dit :

          «  »l faut bien dire que l’on est endroit de se poser des question. Publier cet article sur le site, c’était un peu comme clouer lomig au pilori en l’offrant à la vindicte des rares commentateurs qui sont visiblement d’un autre bord.????? » »
          Ces rares commentateurs ont au moins le mérite de tenter d’ouvrir des débats et par là ne serait-ce que maintenir un peu d’activité sur le site; mais c’est bien tout ce qu’il reste puisque comme tu dis ils sont rares; mais ce n’est pas nouveau puisque tout le monde se fout de tout.
          et puis ces rares commentateurs ne sont-ils pas dans le droit-ligne de l’objet ou un des objets pour lequel ce site a été créé???
          qu’ils fassent silence quelque temps et on verra…..
          pour revenir à Lomig..
          Ne se cloue t-il pas lui-même???
          si parlant d’un autre bord tu fais allusion à son penchant politique par rapport aux commentateurs,tu fais erreur..
          il me semble bien que ces commentateurs sont plutôt à droite ou au centre (comme lui).
          si parlant d’un autre bord tu fais allusion à son appartenance à une liste Houel par rapport à (ou les) autres listes connues ou possibles, ce (ou ces) autre bord, celui-ci n’est pas très éloignée de (ou des) autres) bords en présence.
          En tant qu’homme il y a des choses qui ne sont pas très correctes; mais en politique, tout étant permis, on peut effectivement (mais quand même assez difficilement) comprendre sa volte face.
          🙁 :# 😉

        • jms dit :

          Encore des procès d’intention ! mais vous savez faire que ça ?
          Si j’ai publié cet article c’est pour donner la parole à lomig. J’ose penser que cela aura contribué, même si son avenir politique restera modeste pour l’instant, à ce que sa cote remonte dans la population. Et j’ose penser que c’est le cas.
          Ce qu’il en restera c’est plus l’article que les commentaires.

        • jms dit :

          Il est vrai que pour l’audience, ça a bien marché. Le genre de sujet qui attire les foules, ça a du bon la politique …
          Au sujet du profil facebook de notre ami, il l’a réactivé dès dimanche. Guère plus d’une journée coupée du monde, ça pouvait pas durer plus, on est tous accros finalement.

    • Korie dit :

      Guillaume, la neutralité c’est quand ça t’arrange.
      D’autre part Indiana, je confirme ce que j’ai dit : il y a urgence dans beaucoup de domaines sauf pour les gens qui n’ont aucun besoin sans doute…
      En attendant, comment expliquez-vous qu’un grand rassembleur comme Guillaume n’ait rassemblé personne ? Du coup il rentre au bercail car il veut pas être êcartê du pouvoir. Mais quel rôle lui a-t’on promis ? Je serais curieuse de savoir !
      Le monde de OuiOui, c’est dans les livres.

      • IndianaJones dit :

        Je te suggère de laisser tomber ce genre de lecture. Ouvre la sainte bible du SDRIF et peut-être à travers ses nombreuses pages imbuvables, tu y verras l’enjeu de projeter les communes à l’horizon 2020.
        Et l’une des priorités entre autres, pour préserver nos espaces ruraux, est de voir enfin éclore le PNR.

        • jms dit :

          En effet le PNR est un sujet où l’on attend les candidats, et ce pour toutes nos communes. On attend des élus qu’ils s’engagent plus et fassent vraiment avancer ce sujet qui est plutôt au point mort.

          Se palucher le SDRIF, c’est effectivement un pré-requis avant de parler d’amanégament et de projets, car ce genre de document issu de la région comme le PLU issu du canton, sont des documents incontournables. Ils limitent considérablement la marge de manoeuvre des communes. Les connaitre peut éviter de promettre ce qu’ on n’aura pas le droit de faire …

          • Korie dit :

            J’ai dit ce que j’avais à dire concernant Guillaume et je ne vais pas m’acharner sur lui. Juste une parenthèse tout de même : avant de retourner auprès de Michel Houel, Guillaume a tendu la perche à Sébastien Chimot qui n’a pas saisi cette « opportunité » de le prendre dans son équipe. une équipe se doit d’être fiable et retourner sa veste au gré du vent c’est pas sérieux. Et faire croire qu’il est dans l’union plutôt que dans la division c’est mentir aux gens et à soi-même ! Si Sébastien Chimot l’avait intégré à sa liste, où se serait situé Guillaume ? Dans l’union ? Dans la division ?
            Tout ceci me fait penser à l’époque des Rois et de leurs bouffons.

  5. Florence dit :

    Je me permets d’intervenir, bien que ce soit un peu délicat pour quelqu’un qui n’est pas concerné par les municipales à Crécy. Il s’agit d’un autre aspect du problème. J’estime qu’il ne devrait pas y avoir sur notre site de jugements d’ordre moral concernant l’action d’une personne, ce qui est largement le cas concernant Guillaume : en substance : « Il a fait ci ou ça, c’était pas fair play. Il a retourné sa veste, c’était pas bien, etc ». Je trouve qu’on déraille complètement. Par contre donner son avis sur le programme d’un candidat, et éventuellement le critiquer, là très bien. Il faut absolument quitter le domaine moral pour ne s’attacher qu’au domaine « technique » entre guillemets.

Laisser un commentaire