Super U recrute pour son ouverture – Réunion d’information
 |
C’est annoncé sur le site de la CCPC, le SUPER U de Couilly va bientôt ouvrir et recrute ses futurs employés.
http://www.cc-payscrecois.fr/Super-U-recrute-pour-son-ouverture.html Cependant, la date de l’ouverture n’est pas indiquée. Les réunions d’information pour les 2 types de postes proposés sont prévues le 15 mai : A noter que les mêmes réunions sont programmées en préalable le jeudi 10 mai 2012 à la mairie de Couilly Pont-aux-Dames, la priorité à l’embauche étant donnée aux habitants de cette commune. (voir site de Couilly : http://couilly.free.fr/spip.php?article352.htm) |
(article vu 4 fois)
C’est quoi un hôte de caisse ? pourquoi pas des cast members de libre-service ?
Je suppose que c’est pour ne pas établir une discrimination qu’aurait « hotesse » et puis ça fait mieux que « caissier » qui ferait penser à banquier, pour dire caissière au final.
discrimination ,oui bah alors dis moi:
le pronom « ON »on a toujours dit que ça signifiait « HOMME » qu’emploierais tu pour dire « FEMME »…..ONE????
et la disparition de « MADEMOISELLE ».
tu te vois en train de dire à la copine de 16 ans de ta fille..BONJOUR MADAME. :-a)
c’est la grande mode de faire bien en changeant les appellations des métiers 😀
femme de ménage=technicienne de surface
caissière= hotesse de caisse; ça fait joli, manque plus que l’uniforme et le bibi; je suggère qu’elle fasse un peu comme celles »de l’air » avec les bras pour indiquer la sortie et d’une voix suave annonce »AU SUIVANT ».
Gardien de nuit= agent de sécurité
Pareil pour les sous-titres des pub de voitures: wir lieben auto etc.
Dans le cadre de sauvegarder notre belle langue.
L’emploi de « voila » à tout bout de champ
quelles conneries les modes 🙁 :-d) :=!
Je suis de l’avis de Daniel. Pourquoi vouloir toujours changer les noms de métiers, au risque parfois d’être moins explicite. Pourquoi, par exemple, alors que tout le monde savait ce qu’était un facteur, et que le terme n’avait rien de péjoratif, l’appeler maintenant préposé, ce qui en soi ne veut rien dire, préposé à quoi, il faudrait le préciser. De même pour le mot caissier, qui n’a rien de péjoratif lui non plus, et qui est parfaitement clair, celui qui tient sa caisse et en est responsable, pourquoi hôte de caisse. Il n’a pas spécialement des fonctions d’accueil, plutôt de comptabilité. C’est ridicule. Je suis toutefois d’accord pour avoir remplacé le mot bonne, on disait même jadis bonne à tout faire, d’où l’origine du mot, par employée de maison, parfaitement clair, et plus respectueux de la personne.
Nous avons reçu un nouveau courriel à propos de cet évènement de la part de la communauté de communes, insistant sur le chiffre de 70 emplois présentés comme vitaux pour la région. (Attention il est bien précisé en pré-requis que les employés ne doivent pas compter sur des transports en commun pour venir travailler, une nouvelle preuve du bien fondé de l’emplacement du machin).
Il me semble bien que tout ce bruit sur ces « emplois potentiels » alors qu’on ne sait toujours pas quand le magasin va ouvrir est un peu en lien avec l’approche d’élections législatives.
Certains parlerons de mauvais esprit de ma part, comme d’habitude.
Cela consistera à créer des emplois pour en tuer d’autres ou en déplacer, tout simplement mais rien de transcendant ou positif à mon avis… Nous serons deux à faire du mauvais esprit 😉
Bonjour,
je viens de refaire un tour sur votre site et je découvre ces échanges. Allez, je me risque à réagir.
Tout d’abord, on ne peut pas dire que ces emplois en tuent d’autres.. si c’est en référence à la fermeture des petits commerces, je tempererais cette affirmation par deux arguments :
a) les chomeurs du secteur ne sont pas tous ni des employés des petits commerces locaux (je n’aime pas cette appelation mais je n’en ai pas d’autres…) ni même des anciens commerçants ; et puis, qu’on le veuille ou pas, ce sont des nouveaux emplois.
b) à Couilly, regardez le nombre de commerces de centre village qui ont été ouverts depuis 2 années,
un fleuriste cette semaine… il faut pour cela établir des règles claires avec les enseignes comme
celles des supermarchés, ne pas accepter de galerie marchande concurrente, etc… C’est ce que nous avons fait et cela sera respecté. Nous avons même assuré certaines synergies mais c’est un autre sujet.
Mais je concède que c’est un sujet à part entière qui n’est objectivement pas souvent traité de la sorte
dans notre pays : il suffit de le constater ici ou là mais pas dans le cas présent.
Ensuite, oui Mr jna vous êtes « mauvais langue », en quoi l’ouverture de ce magasin a-t-il un lien avec
les législatives ? Si vous réfléchissiez deux minutes, c’est l’investisseur qui décide de la date d’ouverture et je ne pense pas qu’il l’ait choisi en fonction de ces échéances électives.
Et oui, 70 emplois ce n’est pas négliger ! Et c’est normal que le maximum soit fait au niveau du canton pour embaucher des personnes locales. A couilly, nous avons aussi préparé cela
http://couilly.free.fr/spip.php?article352.htm : allez dire le contraire à celles et ceux qui aujourd’hui n’ont pas d’emploi dans notre vallée.
Pour l’emplacement, nous avons largement déjà débattu… et nos points de vues semblent difficilement réconciliable : avouez quand même qu’en sortie d’un autoroute, il y a pire non ?
ôtez nous d’un doute Mr le maire..
Nous avons ouie dire dans notre Landerneau briard qu’il y aurait un « fasse te foudre » dans cet ouvrage (tellement bien incorporé dans notre paysage briard).
je n’ y crois pas un seul instant mais bon je peux me tromper :# :b 😐 🙁
pouvez-vous développer ?
développer quoi????
un fast food si vous voulez..genre Mac Do.
faut-il développer plus. :# :=!
ben voilà, c’est explicite comme ça non ? et du coup, je peux vous répondre plus précisément.
Si vous regardez l’emprise actuelle de terrains où s’installe le SUper U, vous avez un ensemble
qui fait un peu moins de 4ha, c’est visuellement ce qui est en terre retournée.
Il ne faut pas sortir de St Cyr pour deviner qu’il va y avoir d’autres acteurs qui vont s’installer
à côté de Super U et mis à part la sation essence et lavage, les autres commerces qui
devraient arriver sont en cours de négociation. Si vous regardez le permis il y a en tout 4 modules
donc il y en a encore 3. Je ne peux donc pas vous donner plus d’information à ce stade mais
l’exemple que vous donnez n’est pas impossible puisque toute activité commerciale est possible et donc en particulier un fast-food qui a effectivement été cité. Mais à ce jour aucune certitude car
rien n’est signé à ma connaissance entre les acteurs en place.
merci.
j’avais essayé de faire un peu d’humour en disant « fasse te foudre »; je pense que vous aviez compris mais au moins votre intervention éclaircit??le ciel qui en a bien besoin en ce moment.
Si je puis me permettre??oui je me permet;perso j’espère comme beaucoup d’autres y compris parmi vos administrés que ce ne sera pas ce que vous dites » n’étant pas impossible ». :paf :# 🙁
oui, mais ne vous connaissant pas personnellemment j’ai préféré faire préciser.
Maintenant, le choix des projets nous échappent avec les évolutions de règles d’attribution des commerces en deça de certaines surfaces. C’est pour cela qu’il faut en amont limiter les espaces de façon très ferme au niveau réglements d’urbanisme ; car tout est fait actuellement pour que les municipalités perdent leur prérogatives dasn ce domaine.
jlv.
encore une fois, allez répondre cela à quelqu’un qui n’a pas de travail… Si personne ne créé d’emploi, c’est certain, c’est positif !
à mon avis ce n’est pas encore demain la veille de l’ouverture vu l’état des abords et accès.
A propos ou en est l’extension de Inter?? :# 😉
c’est sûr, on recrute 1 an à l’avance… pour faire beau et parce que les législatives approchent… ça aussi on l’entend dans le landerneau briard hein ? 🙂
Recruter un an à l’avance me paraît un délai insensé. De plus, pas sûr que les personnes recrutées soient des chômeurs mais plutôt des personnes désireuses de changer d’Entreprise ou désireuses de rapprocher leur lieu de travail de leur domicile. Quant au fast food, était-ce vraiment utile ?
En fait, nous ne savons pas si M. le Maire a répondu ou non à la question de papounet. Un an à l’avance, c’est une boutade ou pas ?
le feriez-vous vous-mêmes ? La réponse de Korie démontre que non … je ne pense pas que jna le fasse davantage ; donc pourquoi le ferait-il ?
L’ouverture sera effectuée nous l’espérons à la rentrée de septembre. qui vivra verra….
OK, c’est plus clair. Mais, surtout qu’ils prennent leur temps ….
A priori non, ce n’est pas une boutade vu que les appels à candidatures pour le personnel d’encadrement et administratif remontent à presqu’un an.
J’ai reporté un complément qui a été rajouté à l’article, et qui concerne les réunions préalables qui auront lieu à Couilly.
En effet préférence sera d’abord donné aux habitants de Couilly.
Comme le disait très justement korie, à ces postes ne se présentent pas que des chômeurs mais aussi des gens désireux de changer d’emploi. Et c’est un fait, que les employeurs préfèrent, Korie le sait bien, les gens en poste désireux de valoriser leur carrière aux chômeurs de longue durée dont on peut craindre qu’ils aient perdu le lien avec le travail.
En donnant la priorité aux habitants de la commune, chômeurs inclus, la municipalité de Couilly permet de ne pas laisser jouer la seule loi impitoyable du marché du travail. Merci à M le Maire de Couilly de faire su social.
Très bien, mais alors que vient faire le Pays Creçois là-dedans ? :
1) Couilly ne fait pas partie de la communauté de communes
2) la préférence nationale est donnée aux habitants de Couilly
C’est à n’y rien comprendre M. le Pdt. :#
Du coup cette priorité à l’embauche qui n’est pas indiquée sur l’affiche de CCPC n’est-elle pas assimilable à une forme de discrimination ?
Ce n’est pas indiqué sur l’affiche mais c’est dans le communiqué.
Le strate au-dessus de la commune c’est le pays créçois, qui est tout proche et qui accueillera bientôt Couilly.
Ces priorités aux locaux se pratiquent régulièrement il me semble.
oui, mais la notion de local me semble très réductrice, est-ce que certaines rues seront aussi privilégiées, les côtés pairs plutôt qu’impairs ?
🙂
alalala ce Mr jna je ne m’en lasse pas…
je m’explique (c’est détaillé en bas de l’article sur le site du village). la préférence à l’embauche des gens du village ne signifie tout d’abord pas que les candidatures vont être toutes retenues, il y a quand même des entretiens d’embauche qui comme tout entretien d’embauche met en relation une demande et une offre, à chacun d’être convaincant.
Ensuite, Couilly ne peut pas forcément offrir suffisamment de candidats et il me semble normal que
ce soient des habitants du canton qui bénéficient de ces embauches. Puisqu’il y a une antenne
locale de pole emploi à l’interco, c’est logique que cela se fasse dans ce cadre et que l’interco y
regarde: c’est convenu ainsi.
Et même si aujourd’hui nous ne faisons pas partie de l’interco, la question de l’emploi doit se regarder
au niveau des bassins de vie. C’est aussi selon ces principes que l’on travaillera avec les emplois créés avec l’arrivée des autres acteurs.
Je trouve tout de même positif qu’on dispose de cette émergence d’emplois dans la vallée non ?
D’ailleurs, dans cette logique, permettre à des locaux de travailler sur place contribue à localiser aussi les déplacements, c’est une goutte d’eau dans l’océan mais ces gens là n’auront plus à prendre les
transports en communs surchargés ou prendre l’A4 le matin et ses bouchons cauchemardesques.
Si tout le monde faisait comme ça….
Bon, qu’est-ce que je vais trouver à dire à ça ???
Des emplois, c’est plutôt positif, même s’il conviendra de faire le bilan économique de tout ça dans un an ou deux. J’espère qu’un des deux supers qui de Super U ou d’Intermarché, n’aura pas bu la tasse d’ici là à devoir se partager concurentiellement un même gateau qui n’est déjà pas trop gros si j’en juge à l’affluence chez Inter les WE (simple vision de chargé de courses) ?
En dépit de nos divergences de fond sur votre projet (la mienne n’étant que contemplative, comme dirait votre disciple jms) et de du fait que vous m’ayez traité de « mauvause langue » (parce que je dis la vérité comme dirait, notre prêcheur AS77) , j’ai quand même du mal à vous en vouloir suffisemment pour ne pas vous répondre.
Il est vrai que Couilly m’inspire beaucoup. Hier encore, je suis été me promener au hameau de Martigny (où je n’avais jamais mis les pieds) en espérant pouvoir m’approcher de l’ancien moulin du même nom. Surprise ce qui ressemblait à un « hameau » vu de google map n’est en fait qu’un camp retranché ! Bien sûr je n’ai rien vu en restant sur le domaine public : pas moyen d’accèder au Morin qui est pourtant domanial à cet endroit et dont les abords devraient pourtant être accessibles. Bref, j’en ai eu froid dans le dos, encore une singularité locale, pas très engageante celle-là. heureusement il y en a d’autres comme la maison de retraite des artistes, la roue d’aldo, la très belle église, et d’autres coins sympas. Bon je m’écarte du sujet tout en en étant très proche géographiquement parlant.
Ca y est, j’y suis, c’est du détail, mais cela m’intrigue.
Pourquoi Jlv hésitez-vous à parler de Communauté de Communes du PC : vous utilisez « canton » , « Interco » … comme s’il s’agissait de quelque chose dont on ne doit pas prononcer le nom … est-ce un blocage phsychologique ou tactique, ou une réminiscence de village indépendant ?
re bonjour,
vous êtes allés visiter le hameau de Martigny à un bien mauvais moment, la route est défoncée car on
y amène les réseaux pour la zone d’activité. On est presque sortis d’affaires mais j’en conviens, ça craint… et on va tout faire pour redonner aux colliciaciens qiu y vivent un cadre de vie agréable.
Quant à l’accès au Grand-morin, et notamment au moulin, ce n’est plus possible depuis au moins 40 ans, en tout cas librement. Juste un passage communal coincé entre le haras et le caravaning, et encore…. Pour le reste du village, il y a aussi de nombreux points de vue argéable qui surplombent le village où effectivement l’église est omniprésente.
Pour ce qui vous intrigue, aucune tactique ni de blocage psychologique et certainement pas de
réminiscence du « village indépendant » qui appartient à une autre époque que j’ai dénoncée en son temps : couilly n’est qu’une commune comme les autres et le sens de l’histoire n’est pas au
modèle du village gaulois.
A me relire, il y a effectivement matière à votre questionnement, mais en fait, pour moi, c’est la
vallée de vie qui a du sens sur le plan économique (car c’est de cela qu’il s’agit), et cela dépasse
largement le territoire de l’interco et des 4 communes « isolées « (isolées plus pour longtemps me semblle-t-il) . La vallée du grand-morin d’esbly à crécy et ses plateaux qui
débordent nord/sud en enfilade vers l’est du territroire me semble avoir plus de sens.
Pour ne rien vous cacher, je trouverais cohérent d’avoir un ensemble intercommunal qui s’élargisse
vers l’est en direction de coulommiers en opposition au modèle urbain de MLV et seul garant à terme
d’une identité administrative reconnue.
Ai-je levée l’intrigue qui vous taraude ? Pour moi ce n’est pas un détail…. :-c)
Sur l’idée d’une interco ouverte vers l’est et la vallée, je suis assez d’accord avec vous, le Grand Morin constituant un bon fil conducteur.
Un petit PNR dans le PNR ? 😉
Il est vrai que je m’intéresse en ce moment au cours de la rivière et notamment à ses moulins et du coup je perçois bien la cohérence « naturelle » qui lie ces territoires. Cela dit du point de vue économique et de « vallées de vie » les méandres, les courbes de la rivières, ont vite fait de créer des frontières.
Le découpage administratif actuel qui fait qu’on arrive dans le canton de Rozay juste après avoir franchi le barreau virtuel de Serbonne est un peu perturbant. Ceci est d’ailleurs bien traduit par rattachement de Tigeaux au côté créçois de la force.
En amont de Tigeaux le Morin vire à 90° et c’est un nouvel univers qui commence d’ailleurs dès que j’arrive à Dammartin, je me sens sur un territoire autre, je ne dirais pas hostile, mais presque. Je place à cet endroit précis la limite EST de la civilisation créçoise en fond de vallée.
que JLV s’apitoie sur la nécessité de donner priorité aux gens du coin,c’est bien mais surement même si c’est sincère, aussi démagogique car en fait l’employeur fera ce qu’il voudra et en premier selon les compétences des prétendants.
a ma connaissance il n’y a aucune loi qui oblige un employeur à recruter local. :#
tout est une question de parole donnée et de partenariat et loin de moi l’idée d’être le démago de service. Le choix de SUper U n’est pas anodin, de nombreuses enseignes nous ont rendu visite
en 2007/2008 pour venir s’installer à cet endroit, mais le choix de SUPER U s’est fait parce que nous
avions en face de nous l’investisseur, contrairement à la plupart des enseignes qui n’ont que
des gérants. Plus facile dans ce cas de parler emploi, paretnariats locaux, etc…
Il n’y a effectivement aucune loi qui oblige le recrutement local, mais un partenariat qui va s’établir
sur de nombreuses années ne peut s’établir que dans la confiance. Et en tout cas dans la démarche
de recrutement en cours, je dois dire que notre partenaire jour le jeu.
On verra….
Quand précisément au fait? 🙁