Les brionautes de Crécy la Chapelle et du Pays Créçois

Les brionautes de Crécy la Chapelle et du Pays Créçois

Meoussondon ces coquelicots

par · 6 juin 2011

Vous aimerez aussi...

31 réponses

  1. brionautes dit :
    6 juin 2011 à 8 h 51 min

    tout simplement en prenant le vieux chemin de bouleurs après les reougets, je les admine de ma terrasse depuis un moment déja et c’est vrai qu’il est intéréssant de signaler l’effort de ce céréalier,comme quoi il y en a qui font des efforts

    • brionautes dit :
      6 juin 2011 à 9 h 07 min

      Ce champs est-il vraiment cultivé ou bien est-il en friche ? Suivant le cas, les efforts sont différents.
      C’est vrai qu’il y a vraiment beaucoup de coquelicots. C’est peut-être une culture de coquelicots jna ? 😉

      • retraitactif dit :
        6 juin 2011 à 14 h 37 min

        il ya une dizaine d’années et je ne sais plus dans quoi ou sur quoi ,j’avais appris que les cultivateurs avaient décidé justement de ne plus empécher que les coquelicots et les bleuets n’enrichissent les couleurs des champ :=! s.
        je ne sais pas par quel moyen? :#

        • IndianaJones dit :
          6 juin 2011 à 21 h 01 min

          Le colza a-t-il poussé cette année sur cette parcelle ?

          Ces coquelicots me font penser à ce qu’on appelle des jachères fleuries, plantées pour colorer les paysages parfois monotones des cultures.
          Comme le dit jna, c’est souvent planté au carré et bien triste.
          J’ai lu que l’impact de ces jachères sur la faune et la flore est surprenant. Dès l’apparition des plantes (principalement coquelicots, bleuets, soucis, marguerites, etc…) le milieu est colonisé par de nombreux insectes & invertébrés, de quoi faire un bon garde-manger pour notre ami l’orvet.
          Les insectes y trouvent leur subsistance (pollen, eau, nectar) et un couvert pour se protéger.

          Une bien bonne idée de la part de l’agriculteur-paysagiste à qui appartient ce champ ? :#

    • jna dit :
      6 juin 2011 à 9 h 16 min

      Ils sont matinaux et bien éveillés les Brionautes. :-e)
      C’est en effet la réponse attendue, mais pour admirer le champ sous l’angle de la photo qui me parait le plus approprié, il faut passer par la rue des baulnes.

      • IndianaJones dit :
        6 juin 2011 à 20 h 50 min

        Belle photo :-d)
        Indiana aime ça 😉

        • Florence dit :
          6 juin 2011 à 22 h 44 min

          C’est vrai qu’elle est très jolie cette photo :-e)comme José le laisse entendre, le contexte est délicat au niveau des couleurs, c’est ce qui en fait la beauté. En pleine luminosité je ne distinguais pas très bien les coquelicots. Mais maintenant que la nuit est tombée je peux contempler dans des conditions optimales ce beau tableau aux harmonies subtiles.

          • jms dit :
            7 juin 2011 à 13 h 49 min

            On peut penser aux coquelicots de Monet, tableau célèbre et si champêtre.
            En termes de photos, je préfère celle de l’ortie.

            • Florence dit :
              7 juin 2011 à 14 h 49 min

              C’est vrai que la photo de l’ortie est très réussie aussi.

              • jms dit :
                7 juin 2011 à 16 h 11 min

                bien qu’elle soit loin d’être parfaite : les feuilles du bas ne sont pas entières, et il y a un coquelicot à gauche qui ressort trop.

                • jna dit :
                  7 juin 2011 à 19 h 38 min

                  le coquelicot plus rouge que les autres … oui, c’est parce qu’il est beaucoup plus proche que les autres. Que faire ? j’aurai du le cueillir avant de prendre la photo ? :#

                  • Florence dit :
                    7 juin 2011 à 20 h 12 min

                    Pour ce qui est des feuilles OK il aurait été préférable qu’elles ne soient pas rognées. Mais ça ne choque pas outre mesure. Quant au coquelicot qui ressort mieux que les autres, alors là je ne vois vraiment pas où est le problème, ni au niveau esthétique, ni à aucun niveau.

                    • jms dit :
                      7 juin 2011 à 20 h 52 min

                      Ah si ! c’est même un gros problème. Cela gâche toute la qualité de cette photo. Il y a des moyens de supprimer ce souci, sans arracher le coquelicot.
                      Le photographe n’est pas là pour détruire son sujet mais pour le sublimer, c’est tout un art.

                    • Florence dit :
                      7 juin 2011 à 21 h 22 min

                      Je ne vois vraiment pas comment un processus naturel venant d’un bel élément naturel, (une fleur), peut être un souci, et je ne comprends pas bien l’intérêt de trafiquer pour que la nature soit moins naturelle, même si c’est ce qu’on apprend aux cours de photo.

                    • Florence dit :
                      7 juin 2011 à 21 h 24 min

                      Ceci dit naturellement j’aurais été choquée de voir une voiture devant le champ. Mais ça c’est un autre problème.

                    • jna dit :
                      7 juin 2011 à 21 h 37 min

                      à chacun sa beauté !
                      Si le club photo est synonyme de prise de tête telle que celle-ci, ce ne doit pas être drôle !

      • jms dit :
        6 juin 2011 à 22 h 11 min

        Tu n’es pas allé le chercher bien loin. J’aurais plutôt situé le champ entre Pierre Levée et Montceaux-les-Meaux. Mais ce champ de coquelicots ne doit pas être le seul.

  2. brionautes dit :
    6 juin 2011 à 12 h 06 min

    l’info !!
    « Non. Si vraiment je devais y retourner, ce serait pour rendre service à Michel Houel, le maire UMP de Crécy-la-Chapelle, en devenant conseiller municipal. Aujourd’hui, je suis heureux. Libre de tout parti, j’ai retrouvé ma liberté de citoyen et je peux assumer complètement mon mandat au Comité international olympique. (Guy Drut s’exprime dans le parisien)

Laisser un commentaire