La Politique et l’environnement
 |
Je lis le journal la Marne du mercredi 12 juin 2008 pour vérifier si l’article pour le rallye des Brionautes du dimanche 29 juin 2008, est bien passé, à la demande de notre ami JNA.
Je tombe sur un article de presse sur le Parc naturel régional de la Brie et des deux Morins. Deux ou trois phrases attirent mon attention, la première me convient et va dans le sens de toutes les démarches que j’entreprends pour défendre notre jolie région et la nature (La Vallée du Morin est particulièrement agréable à la belle saison. Le Parc naturel régional pourrait participer à sa conservation). La deuxième m’interpelle "Mais aujourd’hui, l’heure est à la concertation" martèle Jean Louis Vaudescal, maire de Couilly Pont-aux-Dames et Président de l’Association des élus pour l’élaboration du projet. "L’inquiétude principale des élus est en rapport avec l’économie. Ils ont peur que le développement économique ne soit pas compatible avec un PNR." |
|
Et là je me pose des questions vis à vis de ces élus qui sont soit disant prêts à respecter notre campagne et la nature. Sont-ce des bonnes phrases de politiciens prêts aux mensonges pour se faire réélirent ? Veulent-ils vraiment défendre la nature et la beauté de notre si jolie région et préserver le côté campagne ?
Et ma troisième réflexion est étant, un fervent défenseur de la nature de la qualité de l’eau membre de la clef de l’eau représentant la fédération de pêche de seine et marne, représentant la fédération de pêche aux réunions d’étude des risques d’inondation du bassin de la Marne ENTENTE MARNE, Et Président de la Société de Pêche de Crécy-la-Chapelle. De ne pas être invité à ce genre de réunion, pourtant j’avais demandé à Monsieur Vaudescal si il était possible de faire partie du PNR. Serge AVANZINI |
(article vu 5 fois)
il y a des questions à se poser sur les promesses électorales et le respect vis à vis des électeurs ?? :# et à nous faire du soucis pour le devenir de notre charmante région ,et que les élus ne nous disent pas on ne peux rien faire ce n’est pas nous qui décidons 😮 :-c) :-b)
cher AS, je crois qu’il faut laisser les choses plaisantes en communication aux hommes sérieux et politiques.
Notre travail quant à nous est d’entretenir la base , de la faire vivre, et de bouter hors de nos chemins les technocrates qui se prennent trop au sérieux et qui ont pignon sur rue
il ne faut pas toujours accuser les élus de ne faire que des erreurs ou des compromissions.
je pense que quelque part il n’y a pas que leur intérêt personnel qui les guide.
j’ai l’impression que cet article n’a pas été écrit par AS77?????????? :#
mes talents te trouble DAM c’est bien moi qui l’ai écrit ,du pure as77 :b
JMS bravo pour l’image ,vraiment superbe cette représentation de notre environnement et patrimoine animal ,cette présentation donne encore plus de poids à mon article ,regarder bien la photo ,et lisez l’article et le sens vous sera plus parlant . :-d)
Ce n’est pas la première fois que j’utilise cette photo montage pour illustrer le PNR. Par contre cette fois si l’on fait le rapprochement avec le titre, peut-être que les vaches ont un sens particulier 😉
sa c’est ben vrai comme dirai la mère denis :=!
45 km de PARIS quel merveilleux paysage et jolies bêtes elles sont un peu blondes et bien manucurées 😉
En fait ce sont des blondes d’aquitaine de La Haute-Maison.
je ne te crois pas..ce n’est pas ton style. 😉 :# 😮
aller on parie une petite caisse de champagne cristal Roederer , jms te montrera quand j’ai envoyé l’article :b
Dans l’ombre des Grands Hommes il y a toujours des Grandes Femmes… Et ne dit-on pas de ces Femmes que ce sont justement elles qui dirigent ? 😉
L’empreinte de Mme AS77 n’est-elle pas la petite touche qui fait la différence ? :#
😉
ah tu doutes aussi? :# Roublard le pêcheur qui veut nous faire prendre des « re-gardons pour des es-carpes ». :-a)
pari tenu..mais je veux une preuve.
Ah le PNR, un sujet qui tient à coeur aux brionautes !
Cela fait 4 ans qu’on en parle sur le site, on est sûrement le site internet à en parler le plus. (l’idée ne date donc pas de l’an dernier comme le dit l’article de la Marne, ah ces journaux …)
Un bloc droit sur le côté du site est même consacré exclusivement à ce sujet.
Le nom même de PNR (brie et 2 de Morins) a été soufflé par JNA mais hélas déformé : le titre original du génial jna était : Parc Naturel Régional de la Brie des 2 Morins.
A l’initiative des élus de Couilly et toujours porté par Jean-Louis Vaudescal, ce projet peut soulever des anthousiasmes, de tous ceux qui veulent préserver notre territoire mais aussi de ceux qui en souhaitent le développement.
On peut comprendre l’inquiétude de ces élus qui craignent pour le développement économique. Cependant, le PNR ne doit pas être un frein au développement, bien au contraire, il permettra de dynamiser la région au travers de projets fédérateurs mais respectueux de l’environnement, et aussi, et là les élus devraient se réjouir, profiter de subventions dévolues aux PNR.
En fait, les élus pêchent par ignorance, parce qu’ils ne sont pas assez impliqués dans un projet qu’ils découvrent aujourd’hui.
Le PNR n’a pas été un enjeu des municipales. Personne n’en a parlé (sauf nous à Bien Vivre à Voulangis) et c’est bien dommage.
L’association des élus montée l’an dernier et présidée par le dynamique Jean-Louis Vaudescal a pour but d’impliquer les élus car c’est maintenant à eux de faire avancer le projet.
Notre ami AS77, et les pêcheurs qu’il représente, ne peut pas adhérer à cette association réservée aux élus. Par contre depuis presque le début du projet, l’association pour le PNR existe, elle est présidée par Pierre Doerler et regroupe de nombreuses associations. Elle a joué son rôle dans le lancement, maintenant ce sont les politiques qui doivent prendre leurs responsablilités. Mais, et je crois que c’est le sens de la 3ème remarque de AS77, vont-ils vraiment avancer si on les laisse entre eux ?
oui mais le problème,justement c’est que c’est réservé aux élus pour qu’un projet aboutisse,c’est comme pour, la clef de l’eau ils faut des élus des associations en rapport avec les milieux naturels même s’il y gêne les élus il font avancer les choses et dans le bon sens 😉 :b
En effet, je crains que s’il n’y a que des élus, il y ait plus de freins que de moteurs.
Quel rôle l’association « Union pour la promotion du projet » peut encore jouer ? on ne l’entend plus beaucoup. Il y a risque que tout cela sombre dans les imbroglios administratifs et les réticences des élus …
Pourtant, nous on veut y croire !
j’avais assister à une réunion avec pierre doerler pour le PNR ,alors ques se que l’ont attend
Nous les associations avons réuni nos forces pour que les politiques votent l’étude de ce PNR.
Fonction du périmètre choisi, nous l’avions calqué sur le SAGE des deux Morins, d’où le nom de PNR de la Brie des deux Morins.
Mais la confusion des genres, les candidatures de principaux leaders Doerler, Lepetit, Escuyer a fait sourire les élus en place.
Il faut continuer d’y croire, je me rappelle d’une discussion lors des voeux au conseil régional, avec Michel Vampouille qui me décrivait son expérience !
Créçy Porte de la Brie, porte ouverte sur un territoire préservé où l’on croise des vaches qui donnent du lait et du fromage …. de Brie !
Et ces belles briardes, reconnaissables à leurs tuiles ….. entre ciel et terre , le paradis sur Terre ?
Y’a plus personne pour les traire les vaches briardes 🙁 Et pui j’en ai jamais croisé des vaches moi 😮
J’ai jamais vu aucune briarde porter des tuiles sur la tête… :#
Il est tard… Je vais boire mon lait chaud avant d’aller me coucher…
Comment saurais-je d’où il vient ce lait que je vais boire ? De Hollande, Belgique ou de Tchernobyl ?
« la candidature des principaux leaders … a fait sourire les élus en place »
Dans la liste tu peux légitimement te rajouter…
En quoi la candidature de ces personnes n’est pas ligitime au point de faire sourire ?
Au contraire ils ont été au bout de leurs idées et auraient sûrement été plus compétents que les sortants pour faire avancer le projet qui leur tient à coeur. Mais il est si difficile de faire évoluer les mentalités et de vaincre l’immobilisme.
combien de région peuvent avec 4 photos nous émerveiller comme cette photo de notre petit coin de paradis :b 😎
le non dialogue sur des articles intéressants,prouve de la raison des politiques à ne jamais dévier de leurs chemins fixés ,vu l’intelligence de nos braves concitoyens ?à méditer :-d)
Ca recommence… Untel est un imbécile l’autre n’a rien dans le crâne, les politiques sont des c..s, etc.
Quand cessera-t’on de porter des jugements de valeur sur les individus ??? :paf
parler du être qui fouille dans une poubelle et le traiter de fouille merde c’est un jugement,,la sécurité ,la nature et le reste , ce sont des constatations, et dialoguer pour faire avancer les choses les politiques s(engage et oublie .
Notre rôle est de leurs rappeler,car se sont nous qui en subissons les conséquences.
Ma chère et très Belle korie :-b) :-c) :-e) 😎 😉
les politiques ont raisons :-e) :-b) :=! :b
les gens qui ont quittés la ville pour vivre dans la régions veulent la ville à nouveaux :-e) :-d) 😎
Eau : «91 millions facturés ne sont pas justifiés»
Selon l’UFC-Que-Choisir, 91 millions d’euros ne sont pas justifiés dans la facturation de l’eau en Ile-de-France.
Une enquête de l’UFC-Que Choisir envoyée à 144 élus du Sedif (Syndicat des eaux d’Ile-de-France) a été révélée mercredi par «Le Canard enchaîné». François Carlier, de l’association de consommateurs, dénonce une surfacturation scandaleuse de Véolia. En clair, pour l’UFC-Que Choisir, l’étude détaillée des comptes met en valeur une facturation abusive de 91 millions d’euros au syndicat des eaux d’Ile-de-France (Sedif) pour des services non justifiés.
article le figaro http://www.lefigaro.fr/conso/2008/06/25/05007-20080625ARTFIG00519-eau-millions-factures-ne-sont-pas-justifies.php
bon vu le nombre de commentaire,sur un article aussi intéressant ,je pense que le n’importe quoi peu continuer , 😕 pauvre France ,à les grandes gueules à part le foot et les grosses voitures ,rien 😐 à prés tous pourquoi ne pas profiter du peuple
bah tu vois ,etre president de ceci ou de cela, ça ne sert pas à grand chose…
à la politique et l’environnement ,la central nucléaire et les nappes phréatique du tricastin ,
MARSEILLE (AFP) Une semaine après un incident sur le site nucléaire de Tricastin (Drôme-Vaucluse), des doutes persistaient mercredi sur l’état général de pollution de la zone, certaines concentrations en uranium restant inexpliquées et la présence d’anciens déchets militaires étant mise en cause.
monsieur borlo demande l’ouverture d’une enquête,je rêve
Tu veux dire « je cauchemarde » plutôt?
Cette affaire semble loin d’être élucidée d’autant plus que les »experts » font d’autres découvertes inquiétantes.
Fassent que les autorités compétentes ne reproduisent pas le mensonge de Tchernobyl.
la France, le pays le plus sûr « atomiquement parlant »????????????????????? 🙁 :# 😐
ben oui, souvenez vous avec Tchernobyl : la france a été protégée par ses frontières et c’et ainsi que les nuages n’ont pas travaersé les douanes. Rien à déclarer.
Sauf de nombreux cas de tyroïdes dans tout l’est de la France
il y a une chose qui me choque quand ont entend parler de la qualité des eaux sur nos bord de mer et vus le résultat des analyses ,
ont se rend bien compte que la qualité de l’eau et la protection de cette élément vital de vie ,n’est pas la préoccupation directe de certains de nos élus .
la façon d’utiliser les désherbants à outrance,la difficulté de faire adhérer les communes qui ne sente pas concernées par la clef de l’eau (sage)les Schémas d’aménagement et de Gestion des Eaux,les agriculteurs que l’ont continus à laisser polluer l’eau .
les arrosage en période de sècheresse etc ..,il est vrais que la puissance des laboratoires agro alimentaire style Monsanto d’ailleur un lien intéressant ???http://blog.monolecte.fr/post/2008/04/21/De-quoi-Monsanto-est-il-le-nom
T’inquiètes pas le peuple fini toujours par avoir raison. :=! .. mais ça peut être long 🙁 .
lomig regarde pourquoi que PNR n’avance pas :-d)
une bonne partie des élus se fichent pas mal de notre environnement et de la qualité de l’eau hier et avant hier la station d’épuration rejetait directement dans le grand morin ses eaux usées de toute façon la nouvelle loi sur l’eau défend plus les pollueur que de défendre les et soutenir les différentes associations de défense de la nature
Si les eaux usées sont épurées …. sont elles toujours usées ?
j’ai remarqué la réflection de certains pays qui se disent ne plus mettre en priorité le grenelle de l’environnement suite a la crise économique ?? :#
JMS la réponse à tes questions sur le blocage du PNR est bien expliqué dans cette article :-d)
le PNR alors ???que font nos élus en se moment des élections ,ils sont tous soit disant ,pour la protection de Dame Nature ??? :#